一式・別途は範囲が曖昧になりやすく、追加請求・言った言わないの温床です。
この記事は、送るだけで範囲を確定できる「質問テンプレ（コピペ）」をまとめています。
リフォーム見積でよく出てくる「一式」「別途」。
便利な言葉に見えますが、範囲が曖昧なままだと、あとから
「それは含まれていません」→追加請求が起きやすくなります。
そこでこの記事では、材料・施工・処分・養生などの内訳や、
含む/含まない範囲、別途になる条件を
“文章で確定”させるための質問テンプレを用意しました。
先に全体像（7ステップ＋STEP0）を押さえたい方へ
※「確認しなかった結果どうなったか」（時系列）
👉
リフォーム業者の自己破産で500万円を失った実体験
なぜ「一式」「別途」で揉めるのか
「一式」は範囲が広すぎる（または狭すぎる）状態になりやすい表現です。
「別途」は発生条件が曖昧だと、追加請求が無限に出てくる構造になります。
事故るパターン（典型）
- 「一式」の中に処分費/養生/運搬が含まれていなかった
- 「別途」の条件が曖昧で解体後にどんどん増える
- 口頭で“含む”と言ったのに、後から書面にないで負ける
対策はシンプルで、文章で確定させること。
このテンプレは、業者を疑うためではなく、未来の自分を守る保険です。
テンプレの使い方（送る順番）
- まず「全体方針（文章で確定したい）」を1通送る
- 次に「一式の内訳」「含む/含まない」「別途条件」を順に潰す
- 追加が出たら「事前見積→書面承認→着手」を固定する
- 返信は「了解です」等の文章で取る（スタンプだけは弱い）
送る媒体は？
メールでもLINEでもOK。大事なのは文章として残ることです。
コピペOK：質問テンプレ集（そのまま送れる）
テンプレ0（最初の一通：全体方針）
「見積の確認ありがとうございます。
後からの追加請求や認識ズレを防ぐため、一式/別途の範囲と条件を文章で確定したいです。
①内訳（材料/施工/処分/養生など） ②含む/含まない ③別途条件（発生条件と上限目安）を教えてください。
追加が出る場合は事前見積→書面承認→着手で進める前提でお願いします。」
テンプレ1：「一式」の内訳を出す
「この“一式”の内訳を、材料・施工・処分費・養生まで項目で出してください。
可能なら数量/単価もお願いします。」
テンプレ2：含まれる/含まれないを確定
「今回の見積に含まれるものと、含まれないもの（対象外）を文章で明記してください。
例：解体、処分、養生、復旧、設備接続、配線、調整、清掃など。」
テンプレ3：「別途」になる条件を確定（上限目安も）
「“別途”になる発生条件を具体的に教えてください。
可能なら費用の目安（上限）もお願いします。
別途が発生する場合は事前見積→書面承認→着手で進める認識で合っていますか？」
テンプレ4：追加工事のルール（無限請求防止）
「追加工事が発生する場合は、
①追加見積（書面）→ ②金額/範囲/工期の確定 → ③こちらの書面承認 → ④着手
の順でお願いします。口頭着手はしない認識で合っていますか？」
テンプレ5：支払いは工程連動（検収の定義も）
「支払いは工程連動（着工・中間・完了）で進めたいです。
“完了（検収）”の定義（是正完了／写真提出／設備動作確認／鍵引渡し等）を条文または文章で教えてください。」
やり取り例（理想/微妙/危険）
理想（安心）
- 内訳が出る（材料/施工/処分/養生など）
- 含む/含まないが文章で確定
- 別途条件＋上限目安＋手順（事前見積→承認→着手）が明確
微妙（要注意）
- 「だいたい込み」「現場で調整します」など曖昧
- 文章で残すのを嫌がる
危険（ストップ推奨）
- 質問に答えない／話を逸らす
- 「細かいことは後で」と契約を急かす
- 前払いを強く迫るのに、根拠（証憑）や精算条件が出ない
業者の反応が悪い時の判断基準
ここはドライにいく。判断の軸は「人柄」じゃなく構造。
- 内訳が出ない（または出しても曖昧）
- 含む/含まないを文章で確定できない
- 別途条件が曖昧で、上限目安も手順も出ない
- 追加は口頭で進めたがる（書面承認を嫌がる）
上記が揃うなら、契約しない判断が合理的。
「家族と相談して方針が変わりました」で十分です。
次に読む
よくある質問（FAQ）
Q1. 見積の「一式」は全部含まれている意味ですか？
必ずしも全部を意味しません。「一式」は範囲が曖昧になりやすく、後から『それは含まれていません』が起きやすい表現です。
材料・施工・処分・養生などの内訳と、含む/含まない範囲を文章で確定させるのが安全です。
Q2. 見積の「別途」はどんなときに危険ですか？
「別途」になる条件が曖昧なままだと、後から請求が増える原因になります。
どの条件で発生するか、費用目安（上限）、事前見積→承認→着手の手順を文章で決めておくとトラブルを減らせます。
Q3. 「解体してみないと分からない」と言われたらどうすればいいですか？
不確定要素があること自体は珍しくありません。その場合は、別途になる条件と上限目安、追加が発生した際は事前見積→書面承認→着手で進めるルールを文章で残すのが重要です。
Q4. テンプレはメールとLINEどちらで送るのが良いですか？
どちらでも構いません。重要なのは『文章として残ること』です。追加・変更は金額/範囲/工期を文章にし、相手から『了解です』などの返信を取って証拠化すると安全です。
Q5. 業者の反応が悪い場合、どこで判断すべきですか？
内訳や含む/含まない範囲、別途の条件を文章で確定できない場合は要注意です。
「細かいことは後で」と契約を急かす、質問に文章で答えないなどが続くなら、契約しない判断が合理的です。
※運用メモ：本文のFAQを修正したら、下の「FAQ構造化データ（JSON-LD）」も同じ内容に更新してください（ズレるとSEO的に損をします）。