不動産投資において、リフォーム業者選びは利回り以前に「生死を分ける判断」です。
私は業者選定を誤った結果、
リフォーム業者の自己破産に巻き込まれ、約500万円の損失を経験しました。
この記事では、その実体験をもとに
「契約前に確認していれば高確率で防げた判断ポイント」を
7つのチェックリストとして整理しています。
これから不動産投資を始める方、
すでにリフォームを検討している方にとって、
致命的な失敗を避けるための最低限の判断基準になる内容です。
この失敗は「運が悪かった」から起きたものではありません。
判断基準を知らなかったことが、最大の原因でした。
※この7項目を知らなかった結果、実際に何が起きたのか(時系列・詳細)
【実体験】不動産投資の失敗談|リフォーム業者の自己破産で500万円失った話
チェック①|価格が安すぎないか
「相場より明らかに安い業者」は、最初に疑うべきサインです。
私の場合、「200万円でやります」という提示に安心しましたが、
結果的に追加請求を繰り返され、総額は倍以上になりました。
安さは、コスト削減ではなく「リスクの先送り」であることがあります。
チェック②|実績・施工事例を具体的に確認しているか
「できます」「問題ありません」という言葉だけでは判断できません。
過去の施工写真・工事件数・経験年数など、
数字や事例で説明できるかを必ず確認しましょう。
チェック③|会社の登記・建設業許可を確認しているか
個人事業主や一人親方であっても、
登記情報・建設業許可の有無は必ず確認できます。
最低限の法的基盤がない場合、
トラブル発生時に守られる手段がほぼありません。
チェック④|資金力が極端に弱くないか
資金繰りが厳しい業者ほど、
前払い・早期入金・頻繁な追加請求を求めてきます。
私も「資材費」「突発トラブル対応」を理由に、
前倒しでの支払いを何度も要求されました。
チェック⑤|追加工事のルールが明文化されているか
追加工事そのものは珍しいことではありません。
問題は、
金額・判断基準・承認フローが決まっていないことです。
書面に残らない追加工事は、
業者側の資金調達手段になりがちです。
チェック⑥|工期遅延時の対応が決まっているか
工期が延びた場合、
- どのような説明義務があるのか
- 遅延時のペナルティや対応策はあるのか
これらが契約書に明記されていない場合は非常に危険です。
チェック⑦|「違和感」を無視していないか
最後は感覚的な項目ですが、実は最も重要です。
「話が噛み合わない」
「説明が曖昧」
「なぜか不安」
私はこの違和感を「気のせいだ」と合理化して無視しました。
結果として、それが最大の判断ミスになりました。
まとめ|業者選定は「人」ではなく「構造」で判断する
人柄が良い、同郷、頑張ってくれそう。
これらは信頼の根拠にはなりません。
本当に見るべきなのは、
- 契約条件が整理されているか
- 資金繰りに無理がないか
- 実績を数字で説明できるか
- 判断ルールが言語化されているか
つまり、「構造として破綻しない相手かどうか」です。
このチェックリストを、あなた自身の判断基準として使ってください。
👉 実際にこの基準を持たずに進んだ結果
500万円を失った実体験はこちら
